Серж Хан (serj_khan) wrote,
Серж Хан
serj_khan

Споры рейтингов

Оригинал взят у alex_sibiryak в Споры рейтингов
Оказывается, рейтинг журнала Nature, которым оперировала на заседании Государственной думы вице-премьер Ольга Юрьевна Голодец, относится только к публикациям в самом Nature.

На самом деле рейтинг РАН (по данным SIR – Scimago Institutions Rankings) вполне себе приличен:


В сводном «глобальном рейтинге» SIR лидирует французский CNRS, на втором месте китайская академия наук, на третьем – РАН. В первую десятку входят также германское общество Макса Планка, испанский Высший совет научных исследований, национальный институт здоровья США (NIH), университеты Гарварда, Торонто и Циньхуа (Китай).

То есть, в зависимости от целей, можно использовать разные рейтинги.

Резюмируя, можно отметить, что РАН безусловно нуждается в реформировании.

Но не в таком поспешном, непродуманном и топорном.
Tags: власть, наука, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments